买正品附送赠品、幼样，是不少商家的促销方法。然而，近年来，少少“三无”产物乃至有毒无益产物，打着赠品、幼样的名目流入商场，给消费者身心矫健酿成摧残。

　　“315”国际消费者权利日即将到来，江苏省姑苏工业园区公民察看院披露的一齐规范案例，值得消费者鉴戒。

　　2023岁终，受“不节食、不运动，一个月能瘦20斤”的告白语诱惑，姑苏市民王密斯花费1169元网购3瓶左旋肉碱绿茶胶囊。商家随后寄出3盒胶囊，附赠3盒用压片糖果盒包装的淡黄色奶片，并叮嘱：“胶囊搭配赠品服用才有用。”

　　按商家提示，王密斯每天凌晨空心服用2颗胶囊和1粒奶片，几天后却产生头晕、失眠、腹泻等症状，一周后症状连接加重，不得不住院调养。嫌疑该减肥胶囊有题目，王密斯向公安组织报案。

　　警方将王密斯供给的网购胶囊及其赠品送检后，结果显示，左旋肉碱绿茶胶囊自己没有增加犯禁因素，但附赠的奶片中含有犯禁因素。这是一种效率于中枢神经编造压迫食欲的药物，因存正在较大安好隐患，我国早正在2010年就明令禁止坐蓐、贩卖、运用造剂及原料药。

　　办案职员先容，与合规产物捆扎贩卖，将有毒无益产物以赠品表面发放给消费者，是一种新型且暗藏的犯法手腕。

　　2024年，江苏省无锡市江阴市公民察看院料理了一齐相仿的化妆品“毒”幼样案。一家化妆品店正在贩卖一款祛除痘印和色斑的化妆品时，附赠日霜、夜霜幼样，并叮嘱顾客正装搭配幼样运用效率最佳。案发后，合系单元将产物送检挖掘，其主产物没有题目，但附赠的夜霜幼样汞含量最高尚标43000倍。

　　记者梳理近年来多地政法组织披露的同类案件挖掘，减肥产物是这类案件的“重灾区”，多正在赠品中增加、酚酞等犯禁因素；保健品贩卖也有相仿题目，首若是正在赠品中增加西地那非、他达拉非等犯禁因素。

　　正在姑苏工业园区察看院料理的这起赠品造假案件中，王密斯网购的减肥胶囊来自被告吴某，吴某赠出的奶片又来自被告姜某。

　　姜某先从上游分歧渠道永别添置5元1盒的压片糖果和22.5元1袋的奶片，随后将低廉的压片糖果行动主产物，将更贵的奶片行动赠品，再以110元的代价，将“1盒压片糖果+1袋奶片”捆扎贩卖给吴某，共计贩卖金额121万元。吴某收到货后，直接将主产物糖果扔掉，只将奶片行动减肥胶囊的赠品贩卖。

　　“将代价高、真正有功能的产人品动赠品贩卖，原本是犯法分子掩人线人、逃避回击的一种犯法手腕。”姑苏工业园区察看院察看官王军说，“姜某与吴某的微信闲话记实解说，姜某曾对吴某说过效率都正在奶片里不搭配没法卖不行正在明面上贩卖等话语，二人对奶片含有犯禁成显然显都是主观明知。”

　　承办察看官先容，正在审查告状阶段，姜某对察看组织认定的贩卖金额121万元举行辩白，以为卖的压片糖果没有增加有毒无益因素，该当扣除这个人贩卖金额。吴某正在售卖减肥产物经过中，也蓄志不记实赠品数目，以致警方难以直接查明其贩卖额度和收获处境。

　　经由周详考察，办案职员最终支配了一系凿证据。2024年7月，该案经姑苏工业园区察看院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。当年12月，吴某、姜某被法院以贩卖有毒无益食物罪一审讯处有期徒刑10年3个月，并科罚金61万元；同时，吴某、姜某均被责令负担贩卖有毒、无益食物价款的10倍处分性补偿金1210万元。这一判定于本年头生效。

　　少少消费者以为，赠品归正没用钱，出了题目“多一事不如少一事”。承办察看官默示，犯科分子恰是摸准了消费者的这种心态，抱着荣幸心情妄图瞒天过海。

　　民法典明了，附仔肩的赠与，赠与的财富有瑕疵的，赠与人正在附仔肩的局限内负担与出卖人类似的职守。赠与人用意不示知瑕疵或者担保无瑕疵，酿成受赠人牺牲的，该当负担补偿职守。

　　消费者权利守卫法实践条例也规则，筹备者向消费者供给商品或者任事（蕴涵以奖赏、赠送、试用等大局向消费者免费供给商品或者任事），该当担保商品或者任事契合保险人身、财富安好的哀求。

　　王军默示，赠品属于贩卖者为告终交往的促销或唆使条款，表貌上是免费的，原本是“羊毛出正在羊身上”，本钱已分摊到付费商品中。当赠品产生质料题目，消费者可根据食物安好法意见付出价款十倍或者牺牲三倍的补偿金；假若赠品含有毒、无益物质等，组成犯法的，该当根据刑法相合规则查究坐蓐者、贩卖者合系刑事职守。

　　江苏省消保委相合负担人默示，遵循《化妆品监视处理条例》，化妆品的最幼贩卖单位该当有标签。“化妆品试用装、幼样等也需和正装化妆品相通领受囚系，消费者应避免添置和运用三无包装的产物。”

　　免费的赠品，不等于免责品。犯科分子企谋诈骗一般消费者“嫌困难”的心态钻囚系缺点，但正在功令眼前，任你若何式样迭出，也不表是掩耳盗铃。对待消费者而言，境遇“题目赠品”不要自认晦气，拿起功令军火踊跃维权，协同维持与咱们亲身好处息息合系的食药安好。